Hej alle.
Vi arbejder i bestyrelsen på at få de sidste tilbud til vores fælles internet løsning.
Hvad synes I?
Hvis vi kan, skal vi så vælge en løsning som er billigere i det lange løb og bedre teknisk, men hvor husstandene skal tilsluttes i etaper (nogle med det samme, andre lidt senere og de sidste inden for måske 2 år)?
Alle har samme vilkår indtil alle er på samme løsning, men når alle etaper er gennemført står vi bedre teknisk.
Eller vælge en løsning hvor alle er på samme løsning altid, selv om det bliver dyrere i længden?
MVH Esben
Baunevej 26
Hej Esben
Jeg er sikker på, at du er i gang med noget spændende og jeg vil gerne svare dig ,men jeg forstår ikke hvilke muligheder der er.
Kan du ikke uddybe det.
Hvis vi ingenting gør, går det vel som vedtaget på sidste GF.
Jeg mister snart min gode genbo Peter Ole og GF en formand.
Har vi fået en ny ?
Mvh. Christian Jakobsen
Hej Christian.
Jeg kan desværre ikke uddybe det pt. da vi ligger i forhandlinger, men jeg synes er er nok til at angive en generel holdning.
MVH Esben
Baunevej 26
Hej Esben
Tak
Du spørger hvad vi synes, og det kan jeg altså ikke svare dig på, med de info som du har sendt.
Jeg er stadig meget interesseret i, hvad vi har efter jul.
Mvh Christian
Hej Christian.
Jeg skal prøve at forklare det med et dilemma:
Forestil dig en klasse med 10 børn. Læren vil gerne give dem 3 æbler hver, men der er 15 æbler i en kasse og læren kan kun bære en kasse af gangen.
Så hvordan skal læren gøre det:
– Skal læren dele de 15 æbler ud så børnene kan begynde at nyde deres æbler, vel vidende at nogle af børnene får 2 æbler med det samme mens resten skal vente på deres 2. æble indtil læren har været ude på gangen for at hente en kasse mere?
– Eller skal læren lade alle vente på deres æbler indtil han har hentet yderligere en kasse og kan dele 3 æbler ud til alle? Forudsætningen for historien er at der svært er plads til 2 kasser samtidigt og at dette bliver dyrere.
Bemærk: alle børn får i begge versioner 3 æbler, og de får deres sidste æbler inden de har kunnet nå at spise det første, så de når ikke at mangle.
Hvad skal læren vælge?
MVH Esben
Baunevej 26
Hej Esben
Det lyder rigtig spændende med internet der er billigst på den lange bane, det er efter min mening det rigtige at gå efter den rette løsning, så vi ikke igen skal ud i store og lange samtaler om hvad vi nu skal gøre. Efter min mening kan det kun blive dyre at skulle lave det to gange.
Om alle har samme vilkår i en periode, er for mig ikke vigtigt.
Hvis man får hurtigt og godt teknisk net før andre, skal man vel have det man betaler for, og så kan jeg kun glæde mig til at jeg også får det inden for et eller andet tidsrum.
Så tak for godt arbejde til Esben
Hej Esben
Med al respekt, så forstår jeg ikke dit svar til Christian Jakobsen. Jeg er snart 82 år, og jeg har ikke tid til at vente i 2 år på at få mit internet når YouSee slukker. Hvad sker der?
Med venlig hilsen
John Gaarsvig
Hej Esben Jeg tror de fleste medlemmer gerne vil have en god og billig forbindelse . Men hvor starter man indførelsen og hvor slutter den. Det er jeg sikker på at mange gerne vil have besked om, Såfremt bestyrelsen har nogen viden derom. Vh jens jensen
Hej Jens.
Alle vil få adgang til internet forbindelse på samme tid.
VH Esben
hej Esben
Hvad menes med: alle har samme vilkår indtil alle er på samme løsning? Jeg tænker hvis nogen får bredbånd nu og andre først måske om 2 år, så kan det vel ikke være samme vilkår. Hilsen Annie
Hej Annie.
Ja, det er korrekt at det ikke vil være samme vilkår – så det er ikke det der menes.
VH Esben
hvad menes der så?
Hej alle.
Tak for jeres kommentarer.
Desværre blev dilemmaet ikke aktuelt i denne omgang.
Der vil snarest komme flere oplysninger i sagen.
VH Esben